Iconoclastie antifasciste: rimozione, adattamento e persistenza dei segni del regime

L’intervento propone di rileggere il caso italiano come un laboratorio di iconoclastia “a bassa intensità”, in cui la rimozione dei simboli del fascismo non si traduce quasi mai in distruzione totale, ma in pratiche più ambigue: scalpellature selettive, coperture reversibili, spostamenti, rifunzionalizzazioni e, soprattutto, permanenze. Attraverso l’esame di diversi casi, e con uno sguardo che tiene insieme odonomastica, arte pubblica e architettura, si discuteranno le logiche politiche, gli attori e le pratiche che hanno determinato questi processi dal 1943 in avanti. L’obiettivo è mostrare come la transizione tra fascismo e democrazia non abbia coinvolto solo l’epurazione di persone e istituzioni ma anche degli spazi pubblici, in modi altrettanto ambigui e irrisolti.

Emanuele Ertola è docente di storia contemporanea all’Università di Siena. I suoi interessi di ricerca hanno toccato diversi ambiti di storia del Novecento, con particolare attenzione al colonialismo italiano, ai movimenti migratori determinati da colonialismo e decolonizzazione, e alle eredità materiali e simboliche del fascismo. Ha pubblicato su questi temi in sedi nazionali e internazionali numerosi contributi tra cui il recente Tracce fasciste. L’eredità materiale del Ventennio (Laterza 2026).

E´possibile seguire il research seminar anche sul nostro canale VIMEO: il link verrá a breve pubblicato QUI

Organizzazione scientifica: Giulia Beatrice, Research Unit: Decolonizing Italian Visual and Material Culture

_{Immagine: La cava storica nelle cave di Pila: simbolo del fascio littorio sulla chiave di volta di un ponte, Villamontagna (Trento), Wikimedia Commons}